根据法律、法规、规章和招标文件的规定******中学附属工程建设项目(入场登记号:E******240004LP)投资项目统一代码:2405-520521-04-01-******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司(******有限公司,******有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级, 建筑行业(建筑工程)设计乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:67.04
投标总报价(元):******委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮40%;
建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.5%;
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :成庆松,具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵************
设计负责人:梁晔晖,具备一级注册建筑师,注册号******435
第二中标候选人:******有限公司(******有限公司,******有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,建筑工程设计甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:54.5
投标总报价(元):******委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮7.5%;
建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.35%;
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :胡小霞,具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252******09673
设计负责人:那铭新,具备一级注册建筑师,注册号******820
第三中标候选人:******有限公司******有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,建筑工程设计乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:48.2
投标总报价(元):******委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮5%;
建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.30%;
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :刘颖,具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252201320******
设计负责人:车炳,具备一级注册建筑师,注册号******678
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示20******建设局(行业监督部门名称)投诉。
投诉电话:******
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分) |
3.5 |
5 |
5 |
4.4 |
5.5 |
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分) |
3.5 |
4.5 |
5 |
4.4 |
5.5 |
|
3.项目方案整体设计(0分-30分) |
22 |
21 |
24 |
21 |
24 |
|
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施,施工场地治安保卫管理(0分-8分) |
3.5 |
5 |
6 |
5.4 |
6 |
|
5.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分) |
3.5 |
5 |
6 |
5.5 |
6 |
|
商
务 |
1.项目管理机构(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.投标人类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
67.04 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分) |
3.2 |
4.2 |
4 |
4.2 |
5 |
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分) |
3.1 |
4.2 |
4 |
4.2 |
5 |
|
3.项目方案整体设计(0分-30分) |
21 |
18 |
22 |
19 |
20 |
|
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施,施工场地治安保卫管理(0分-8分) |
3 |
4.3 |
5 |
5.1 |
5 |
|
5.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分) |
3 |
4.7 |
6 |
5.3 |
5 |
|
商
务 |
1.项目管理机构(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.投标人类似业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
54.5 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分) |
3.2 |
4.5 |
4 |
4.1 |
5 |
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分) |
3.3 |
4.3 |
4 |
4.1 |
5 |
|
3.项目方案整体设计(0分-30分) |
21.5 |
19 |
20 |
20 |
21 |
|
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施,施工场地治安保卫管理(0分-8分) |
3.1 |
4.5 |
5 |
5 |
5.5 |
|
5.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分) |
3.2 |
5 |
6 |
5.2 |
5.5 |
|
商
务 |
1.项目管理机构(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.投标人类似业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
48.2 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
15 |
42.04 |
10 |
67.04 |
40 |
1 |
|
******有限公司 |
11 |
37.5 |
6 |
54.5 |
7.5 |
2 |
|
******有限公司 |
8 |
38.2 |
2 |
48.2 |
5 |
3 |
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******有限公司
地******街道龙昌社区杜鹃大道中段
联系人: 陈工(******)
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址: /
联系人: 黄工(******)
文件预览:
******中学附属工程建设项目-中标候选人公示.pdf
扫描全能王 2024-09-20 16.17.pdf